PUA本是Pick Up Artist（搭訕藝術(shù)）的簡稱，是一門幫助內(nèi)向的男士提升自我認知、敞開心扉與異性更好地接觸的學問，大約上世紀60年代誕生于心理學領域，現(xiàn)在卻演化成了極具殺傷力的情感洗腦控制。

尤其值得警醒的是，類似于PUA的情感洗腦控制現(xiàn)象，在朋友、同事、夫妻甚至父母和子女之間，也普遍地存在著。因此，了解PUA的特征和危害，識別PUA的伎倆，猶如注射PUA疫苗一樣，是父母保護孩子免受此類傷害的責任。

從網(wǎng)上曾熱傳的幾起女大學生被男友虐待致死的案例來看，她們并沒有被綁架，并沒有失去人身自由，為何會成為被情感洗腦控制的犧牲品呢？

原來，PUA易感人群是有特征的，其人性基礎往往具有“斯德哥爾摩綜合征”。研究表明，在威脅、照顧、洗腦、絕望這4個條件下，人是可以被馴服和馴養(yǎng)的。被PUA的人也基本符合這4個條件，只不過受到的是心理控制而非人身限制。那么，哪些女孩子容易成為PUA的獵物呢？

沒見過世面的傻白甜。有的被過度保護，沒有經(jīng)歷過外面的世界，沒有怎么談過戀愛，活在愛情小說或韓劇的情境之中，相信人都是好人，沒有吃過虧，對花言巧語沒有抵抗力。有的沒有見過世面，離家闖蕩時內(nèi)外資源有限，也容易受騙。

尋覓關懷的空心人。人格不獨立，本能具有對愛的渴求，需要被照顧也需要被認可。一旦遇到示好的異性，理性的屏障很快崩塌，飛蛾撲火一般對愛戀對象過度情感依賴。接連戀愛失敗的女孩子都有這個特征，她們的情感很容易被惡意利用。

母愛泛濫的拯救者。試圖用愛去感動那些劣跡斑斑、對自己不好的浪子，通過一再忍讓、不斷降低底線來維系親密關系。這類擁有拯救者使命感和討好型人格的人，成長過程中缺乏關愛，個人價值感較低，會莫名地同情哪怕是傷害自己的人，把對自己的悲憫投射到他人身上，通過關懷對方來體現(xiàn)自己的價值。

因此，父母有責任帶著孩子了解PUA的基本特征和誘騙伎倆，看清情感控制的隱秘角落，就像給孩子注射一針PUA“疫苗”，讓孩子產(chǎn)生識別和抵抗PUA“病毒”的抗體，這樣孩子在今后的生活中，一碰見類似PUA伎倆的蛛絲馬跡，就會立即警覺并進行防御，PUA就傷害不了咱們的孩子了。

針對沒見過世面的情形，早一些帶著孩子多接觸家庭之外的事物，比如旅游、聚會、營地、實習、體驗一些高消費等，并讓孩子自己多張羅、多組織，允許孩子吃虧、犯錯誤，在可控風險限度之內(nèi)讓孩子積累經(jīng)驗，擴展見識，今后遇見一些誘惑就不會輕易迷失自己了。早些經(jīng)歷小挫折，可以避免以后遇到大麻煩。

針對尋覓關懷和母愛泛濫的情形，要在嬰兒階段為孩子提供優(yōu)質(zhì)的母嬰依戀關系，用“無條件的愛”把孩子喂飽，使孩子建立一個自我滋養(yǎng)的內(nèi)在系統(tǒng)，孩子就“自帶陽光”，不再四處尋找安慰和依賴。同時，在家庭之中建立互相尊重、邊界清晰的人文環(huán)境，每個人為自己的行為和情感負責。如此，孩子長大之后，就會自動識別那些控制和傷害自己的行為，并自然會遠離那些人了。

孩子遇到專業(yè)PUA獵手也許是小概率事件，但現(xiàn)實中，不難見到一些父母打著“我為你好”的旗號，一邊威脅你，一邊照顧你，一邊教育你，一邊控制你——完全符合斯德哥爾摩綜合征的4個條件。于是，很多子女活在沖突之中，內(nèi)心對父母的控制和否定非常憤怒，行為上卻又孝順而服從。而父母對孩子的情感控制具有隱秘性和合法性，受害的孩子有苦難言，對其身心健康是極大的威脅，這種模式如果不解決，還有可能傳到下一代。

（作者系北京中親聯(lián)教育科技研究院院長）

《中國教育報》2020年12月03日第9版