近日，第八屆世界華人數(shù)學(xué)家大會(huì)在清華大學(xué)開(kāi)幕，上千名中外數(shù)學(xué)家齊聚盛會(huì)。大會(huì)主席丘成桐在開(kāi)幕式后接受媒體專訪時(shí)表示，一些地方政府和企業(yè)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的認(rèn)識(shí)仍有偏差，“他們說(shuō)重視基礎(chǔ)研究，重視的無(wú)非還是解決實(shí)際問(wèn)題的應(yīng)用研究而已。”

作為世界著名數(shù)學(xué)家，丘成桐一直都對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展有著深深的焦慮。他認(rèn)為當(dāng)前國(guó)內(nèi)政府和企業(yè)都普遍只關(guān)注應(yīng)用研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)——引進(jìn)一個(gè)項(xiàng)目組，主要考量的通常都是未來(lái)幾年內(nèi)能夠帶來(lái)多少GDP的增量?；A(chǔ)科學(xué)的用處卻不在于直接應(yīng)用或賺錢，但一旦取得突破，就會(huì)對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生更為廣泛和深刻的影響。

無(wú)獨(dú)有偶，前段時(shí)間華為技術(shù)有限公司創(chuàng)始人兼總裁任正非接受媒體采訪時(shí)，兩萬(wàn)多字的采訪實(shí)錄中也提到了數(shù)學(xué)近30次。他認(rèn)為我國(guó)未來(lái)要在材料科學(xué)、芯片、人工智能等技術(shù)領(lǐng)域取得更大突破，必須依賴基礎(chǔ)科學(xué)的進(jìn)步，才有望真正解決“卡脖子”困局。

為何一個(gè)小小的芯片，會(huì)出現(xiàn)“卡脖子”的困局呢？背后的根源很大程度上正是出于我們?cè)诳蒲匈Y助上長(zhǎng)期對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的投入不足。社會(huì)公眾應(yīng)該對(duì)幾年前美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)引力波所引發(fā)的全球性科學(xué)狂歡都不陌生，而美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)正是這個(gè)項(xiàng)目的“投資者”，幾十年來(lái)累計(jì)投資了11億美元。這種投入看起來(lái)有些不計(jì)成本，但恰恰反映了美國(guó)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)難以想象的支持力度和寬容度。只要經(jīng)過(guò)嚴(yán)密論證后認(rèn)為是影響到人類未來(lái)的重要科學(xué)項(xiàng)目，便咬定青山不放松，一旦成功常常會(huì)引領(lǐng)顛覆性的科學(xué)革命。

相比之下，雖然這些年我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)投入已經(jīng)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步：2017年全國(guó)共投入研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)17606.1億元，僅次于美國(guó)。但其中基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)為975.5億元，占R&D經(jīng)費(fèi)比重僅為5.5%，而大部分發(fā)達(dá)國(guó)家這個(gè)比例都在15%—25%之間。我們?cè)诳蒲姓n題資助上常常更加注重一些短期性的、產(chǎn)出效益快的應(yīng)用研究，而對(duì)需要長(zhǎng)期研究很難很快見(jiàn)效的基礎(chǔ)科學(xué)研究缺乏足夠的支持和耐心。我們常用“科技”一詞來(lái)涵蓋科學(xué)與技術(shù)兩個(gè)方面，但事實(shí)上科學(xué)和技術(shù)之間既有聯(lián)系，但也有明顯的區(qū)別。技術(shù)更加具有實(shí)用主義傾向，科學(xué)尤其是基礎(chǔ)科學(xué)則更加純粹，甚至具有一種理想主義傾向。

對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)缺乏重視和較低投入帶來(lái)的不僅僅是當(dāng)前“卡脖子”的困境，如沒(méi)有大的改變更會(huì)影響到國(guó)家發(fā)展的未來(lái)。如今社會(huì)似乎更加熱衷于技術(shù)狂歡，但社會(huì)公眾和青少年對(duì)科學(xué)尤其是基礎(chǔ)科學(xué)的興趣卻堪憂。這種實(shí)用主義傾向似乎無(wú)可厚非，但對(duì)未來(lái)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，如果青少年學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)科學(xué)的興趣不足，對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的“無(wú)用之用”沒(méi)有戰(zhàn)略性認(rèn)識(shí)，如何來(lái)“建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”？如何破“卡脖子”困局？

有學(xué)者曾通過(guò)統(tǒng)計(jì)16—20世紀(jì)的重大科學(xué)成果，描繪了世界科學(xué)中心轉(zhuǎn)移的曲線圖，指出世界科學(xué)中心大致經(jīng)歷了意大利—英國(guó)—法國(guó)—德國(guó)—美國(guó)5個(gè)國(guó)家之間的4次轉(zhuǎn)移，而這4次轉(zhuǎn)移也正基本對(duì)應(yīng)了這500年來(lái)幾大世界強(qiáng)國(guó)的交替。可見(jiàn)重視科學(xué)并爭(zhēng)取成為世界科學(xué)中心，對(duì)于未來(lái)中國(guó)發(fā)展具有多么重要的戰(zhàn)略意義。無(wú)論是我們的政府還是民間，都必須保持清醒的頭腦和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，重新認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)科學(xué)的“無(wú)用之用”。

（作者系華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授）

《中國(guó)教育報(bào)》2019年06月12日第2版